Вебинар "Исковая давность по преобразовательным требованиям". Лексториум

Классический предмет исковой давности – притязание, т.е. требование, обращённое к иному лицу, о совершении какого-либо действия или воздержания от действия. Притязание может быть обязательственным (право требования), вещным (виндикационный иск – о действии, негаторный иск – о бездействии), семейно-правовым, из защиты интеллектуальной собственности и т.п.

ГК не высказывается определённо насчёт того, что может быть предметом исковой давности, используя нейтральное слово «требование». При этом требование может быть не только о присуждении (это и есть притязание), но и о признании (установительный иск), и о преобразовании правоотношения.

Некоторые учёные полагают, что ГК следует толковать, исходя из теории права, и ограничивают предмет исковой давности только притязаниями. Однако большинство авторов по исковой давности проходят мимо этого вопроса.

На вебинаре мы рассмотрим, каким могло бы быть практическое решение, отрицающее исковую давность по требованиям об изменении, расторжении договоров по российскому праву.

Вопрос №1

Выяснение предмета исковой давности через толкование кодекса

ПОДРОБНЕЕ

Вопрос №2

Если признать верной точку зрения о том, что на преобразовательные требования не распространяется исковая давность, то как быть с такими требованиями? Неужели они становятся бессрочными?

Вопрос №3

Решение проблемы – особый пресекательный срок существования преобразовательного права, в т.ч. на требование о расторжении договора, изменении договора и т.п. Продолжительность срока – разумная (основной минус – в неопределённости)

Вопрос №4

Бонус от предлагаемого решения – единообразие режимов одностороннего отказа от договора и иска о расторжении договора (как преобразовательного требования)

Вопрос №5

Проблема неопределённости может решаться следующим образом: если требование о расторжении, изменении договора соединено с требованием о присуждении, к обоим требованиям может применяться давность для последнего требования; точнее, на преобразовательное требование давность по-прежнему не будет распространяться, но в удовлетворении такого иска должно быть отказано в связи с отпадением интереса у истца (нет смысла расторгать договор, если истец всё равно ничего уже не сможет получить в таком случае)

слайды